PENGAWASAN OMBUDSMAN TERHADAP PELAYANAN PUBLIK BERBASIS APLIKASI: EVALUASI MALADMINISTRASI DALAM PERSPEKTIF HUKUM ADMINISTRASI NEGARA
- Authors
-
-
Refania Varetta Sugiarto
Universitas PamulangAuthor -
Dede Ika Murofikoh
Universitas PamulangAuthor
-
- Keywords:
- Ombudsman, digital public service, e-government, maladministration, AUPB, State Administrative Law, pelayanan publik digital, hukum administrasi negara
- Abstract
-
The Indonesian Ombudsman's supervision of application-based public services and an evaluation of forms of maladministration from the perspective of State Administrative Law. The digitalization of public services thru e-government is driving a paradigm shift in service delivery from face-to-face interactions to electronic services that emphasize efficiency, speed, and data integration. However, in practice, application-based services also raise new issues, including prolonged delays due to system disruptions, unclear procedures and application status, rejections without adequate reason, minimal response from complaint channels, the digital divide, and the risk of personal data protection. This issue has the potential to violate the principle of legality and the General Principles of Good Governance (AUPB), such as legal certainty, transparency, accuracy, accountability, and good service. This research uses a normative legal research method with a limited legislative, conceptual, and case study approach. Primary legal materials include regulations on public services, government administration, the Ombudsman, as well as the SPBE framework and personal data protection; while secondary legal materials come from books and journals related to Administrative Law, digital governance, and public service oversight. The research findings indicate that the Ombudsman plays a strategic role as an external supervisor for receiving reports, examining allegations of maladministration, and issuing improvement recommendations. However, the effectiveness of supervision faces challenges related to digital evidence-based proof, the complexity of cross-agency system integration, third-party (vendor) involvement, and follow-up on recommendations that is not always optimal. This research concludes that strengthening the Ombudsman's oversight and improving digital service governance are necessary thru transparency of decision-making rationale, measurable digital service standards, inclusive alternative channels, strengthening complaint mechanisms, and compliance with personal data protection, so that application-based public services align with the principles of Administrative Law.
Keywords: Ombudsman, digital public service, e-government, maladministration, AUPB, State Administrative Law.
Abstrak
Pengawasan Ombudsman Republik Indonesia terhadap pelayanan publik berbasis aplikasi serta evaluasi bentuk-bentuk maladministrasi dalam perspektif Hukum Administrasi Negara. Digitalisasi layanan publik melalui e-government mendorong perubahan paradigma pelayanan dari tatap muka menjadi layanan elektronik yang menekankan efisiensi, kecepatan, dan integrasi data. Namun, dalam praktiknya, layanan berbasis aplikasi juga memunculkan persoalan baru berupa penundaan berlarut akibat gangguan sistem, ketidakjelasan prosedur dan status permohonan, penolakan tanpa alasan yang memadai, minimnya respons kanal pengaduan, kesenjangan akses digital divide, serta risiko perlindungan data pribadi. Persoalan tersebut berpotensi melanggar prinsip legalitas dan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik (AUPB), seperti kepastian hukum, keterbukaan, kecermatan, akuntabilitas, dan pelayanan yang baik. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus secara terbatas. Bahan hukum primer meliputi peraturan mengenai pelayanan publik, administrasi pemerintahan, Ombudsman, serta kerangka SPBE dan perlindungan data pribadi; sedangkan bahan hukum sekunder berasal dari buku dan jurnal terkait Hukum Administrasi Negara, tata kelola pemerintahan digital, dan pengawasan pelayanan publik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Ombudsman berperan strategis sebagai pengawas eksternal untuk menerima laporan, memeriksa dugaan maladministrasi, dan menerbitkan rekomendasi perbaikan, namun efektivitas pengawasan menghadapi tantangan pembuktian berbasis bukti digital, kompleksitas integrasi sistem lintas instansi, keterlibatan pihak ketiga (vendor), dan tindak lanjut rekomendasi yang tidak selalu optimal. Penelitian ini menyimpulkan bahwa penguatan pengawasan Ombudsman dan perbaikan tata kelola layanan digital diperlukan melalui transparansi alasan keputusan, standar layanan digital yang terukur, kanal alternatif yang inklusif, penguatan mekanisme pengaduan, serta kepatuhan perlindungan data pribadi, agar pelayanan publik berbasis aplikasi selaras dengan prinsip Hukum Administrasi Negara.
Kata kunci: Ombudsman, pelayanan publik digital, e-government, maladministrasi, AUPB, Hukum Administrasi Negara.
- Author Biographies
- References
-
Azas-Azas Umum Pemerintahan yang Baik. (2022).
Lenak, S. M. C. (2021). Jurnal governance. 1(1), 1–9.
Many, T., & Roles, C. (2025). The Many , Different , and Complex Roles. December.
No Title. (1945). 1(1).
No Title. (2016).
Paramitha, A. A., Widodo, I. S., Amin, F., Fajar, M., Widodo, S., Kamil, H., Muhtar, M. H., Taufik, A., Zaelani, M. A., Jenar, S., Anam, S., Rahman, A., Yudanto, D., Khasanah, D. D., Munir, S., Sabar, H., Tinambunan, R., Yuliarti, A., & Gazali, M. (n.d.). NEGARA.
Pemerintahan, A., Rahmat, D., Yang, T., Esa, M., & Indonesia, P. R. (2014). No Title. 1.
Pranoto, E. (2009). FUNGSI PENGAWASAN OMBUDSMAN TERHADAP PENYELENGGARAAN.
Purwoto, A., Ramadhani, M., Rusydi, M. T., Harahap, N. K., Mardiyanto, I., Churniawan, E., Junaedi, M., Agustiwi, A., Saragih, G. M., Bariah, C., & Surasa, A. (n.d.). Penelitian Hukum.
Republik, N. (2022). data pribadi. 016999.
uu_25_tahun_2009_pelayanan_publik. (n.d.).
- Downloads
- Published
- 2025-12-13
- Section
- Articles
How to Cite
Most read articles by the same author(s)
- Refania Varetta Sugiarto, ANALISIS LEGAL STANDING PEMOHON DALAM PENGUJIAN UNDANG-UNDANG ARBITRASE (MK NO. 100/PUU‑XXII/2024) , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 3 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
Similar Articles
- Jeand Monic, Gunardi Lie, ANALISIS YURIDIS PENYELESAIAN SENGKETA DALAM TRANSAKSI BISNIS INTERNASIONAL MELALUI ARBITRASE: STUDI KASUS PT PERTAMINA (PERSERO) VS KARAHA BODAS COMPANY LLC , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 3 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Helingga Rere Anjaswari, Diah Gustiniati Maulani, Budi Rizki Husin, Maya Shafira, Nikmah Rosidah, TINJAUAN KRIMINOLOGI PENYEBAB PENCABULAN YANG DILAKUKAN OLEH PRIA DEWASA TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR (Studi Kasus Polres Tulang Bawang) , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 2 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Habibie Reza Pahlevhi, Riqi Suya Ramadhan, Galih Rizki Fajriansyah, Wira Bintang Sosiawan, KEBIJAKAN PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM: TANTANGAN DAN SOLUSI KEBERLANJUTAN , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 1 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Afiq Aqwa Mursalin, Daniel Unedo Rajagukguk, Santika Artanti Sipayung, Affila, Mulhadi, KAJIAN HUKUM MENGENAI DUGAAN PRAKTIK MONOPOLI OLEH PT PERTAMINA PATRA NIAGA BERDASARKAN UU NO. 5 TAHUN 1999 , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 2 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Nina Mutiara Ardhani, Rafif Gadi Maulana, Nafa Isma Fattih Nur Widiana, Siti Nur Fadhilatul Bariyah, Ahmad Irza Milady, Baidhowi, STUDI KASUS PENYANDANGAN GELAR “HABIB” ATAU “GUS” DI INDONESIA : ANTARA FEODALISME DAN REALITA , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 2 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Abraham Manurung, PENEGAKAN HUKUM TERHADAP DUGAAN KEJAHATAN PERANG RUSIA DENGAN UKRAINA OLEH MAHKAMAH PIDANA INTERNASIONAL , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 2 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Anelis Sheraton, Pelita Roliana Siregar, Yurie Lestarie, Zevanka Manuela, ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 994 K/PDT.SUS-PAILIT/2024 DALAM PERSPEKTIF PERLINDUNGAN PIHAK KETIGA , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 1 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Fadila Azahra, Ismah Nurfaizah, KEWENANGAN PTUN DAN PENERAPAN ASAS KEPASTIAN HUKUM DALAM SENGKETA TUMPANG TINDIH SERTIFIKAT , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 1 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Yussel Michelin Audrey Zona, Zainudin Hasan, HUKUM KEKERABATAN ADAT BATAK DALAM PERSPEKTIF TOKOH ADAT NILAI, STRUKTUR, DAN RELEVANSINYA DI MASYARAKAT MODERN , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 15 No. 12 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Agnes Widya Klarisa, Angeline Christy Silaen, Ashilah Danty Dhanara, Aurilia Putri, Dimettri Septiano Bertrand Sinaga, ANALISIS WANPRESTASI AHLI WARIS DALAM PELAKSANAAN PERJANJIAN JUAL BELI TANAH: STUDI PUTUSAN 1246 PK/Pdt/2025 , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 2 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
You may also start an advanced similarity search for this article.