Vol. 25 No. 2 (2026): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntasi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

ANALISIS PENERAPAN PSAK 1, PSAK 50, DAN PSAK 71 ATAS TRANSAKSI EKUITAS DI PASAR MODAL INDONESIA: TANTANGAN DAN PELUANG HARMONISASI IFRS

Salwa Ratnadewi
Universitas Negeri Surabaya
Muhammad Faris Ghozi
Universitas Negeri Surabaya

Published 2026-01-08

Keywords

  • PSAK 71, equity, capital market

How to Cite

ANALISIS PENERAPAN PSAK 1, PSAK 50, DAN PSAK 71 ATAS TRANSAKSI EKUITAS DI PASAR MODAL INDONESIA: TANTANGAN DAN PELUANG HARMONISASI IFRS. (2026). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 25(2), 1281-1290. https://cibjournal.com/index.php/musytari/article/view/5874

Abstract

The convergence of PSAK with IFRS has reached a critical stage with the

adoption of PSAK 71, which shifts the approach from rule-based (PSAK

50/55) to principle-based. This study analyzes the impact of the

implementation of PSAK 50 and PSAK 71 on the volatility of equity

components, particularly retained earnings and paid-in capital, in the

Indonesian Capital Market. The method used is mixed-methods

sequential explanatory. The quantitative phase analyzes data from 135

IDX issuers (2019-2024) using the paired sample T-Test statistical test

and the value relevance model. The qualitative phase explores the

findings through interviews with 18 participants (management

accountants, auditors, and regulators).

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. [1]Al-Shammari, B., Brown, P., & Tarca, A. (2022). Financial Instruments Disclosure and
  2. Equity Value Relevance. International Journal of Accounting, 57(2), 1–22.
  3. [2]Amalia, D., & Triyanto, E. (2021). Dampak harmonisasi standar akuntansi terhadap
  4. investasi asing di pasar modal Indonesia. Jurnal Keuangan dan Perbankan, 25(1), 120–
  5. 134.
  6. [3]Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2020). Research Design: Qualitative, Quantitative,
  7. and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.
  8. [4]Darmawan, A., & Mutiara, I. (2021). Akuntansi keuangan dan transparansi: Studi empiris
  9. di pasar modal Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Kebijakan, 20(3), 134–150.
  10. [5]Dewi, R. K., & Handayani, S. (2020). Implementasi PSAK 71 dan dampaknya terhadap
  11. kualitas laporan keuangan perusahaan publik di Indonesia. Jurnal Akuntansi, 19(1), 25–
  12. 40.
  13. [6]De George, E., Ferguson, J., & Spear, N. (2020). IFRS Adoption and Financial Reporting
  14. Quality: A Review of Evidence. Journal of Accounting Literature, 44, 1–26.
  15. [7]Gunawan, R., & Sukarta, A. (2022). Faktor-faktor penghambat harmonisasi PSAK dengan
  16. IFRS pada transaksi ekuitas. Jurnal Akuntansi Nasional, 8(2), 111–130.
  17. [8]Ghozali, I. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 26. Semarang:
  18. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  19. [9]Hartati, E., & Yuliana, S. (2022). Evaluasi sinkronisasi PSAK dengan IFRS: Studi pada
  20. perusahaan publik di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing, 18(4), 210–226.
  21. [10] Hartono, T., & Subroto, H. (2021). Pengaruh standar akuntansi terhadap
  22. pengungkapan ekuitas dan harga saham. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 11(4), 78–92.
  23. [11] Kurniawati, W., & Sari, D. N. (2023). Kredibilitas laporan keuangan perusahaan
  24. terbuka: Peran standar PSAK dalam pasar modal. Jurnal Akuntansi Modern, 14(1), 45–
  25. 60.
  26. [12] Kusuma, D. N., & Utomo, S. Y. (2023). Tantangan pemahaman IFRS oleh akuntan di
  27. Indonesia: Studi pada PSAK 50. Jurnal Studi Akuntansi dan Keuangan, 10(3), 144–160.
  28. [13] Laksmi, W., & Hidayat, R. (2020). Peran standar akuntansi dalam meningkatkan tata
  29. kelola perusahaan di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Etika, 12(1), 27–42.
  30. [14] Lestari, D., & Mulyani, S. (2023). Studi komparatif antara PSAK dan IFRS dalam
  31. pengakuan transaksi ekuitas. Jurnal Akuntansi Kontemporer, 9(1), 56–70.
  32. [15] Nugroho, A. (2022). Transparansi laporan keuangan dan keputusan investasi: Studi
  33. pada perusahaan publik di Indonesia. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 13(1), 55–68.
  34. [16] Pratama, A. R., & Agustina, L. (2020). Peluang dan kendala implementasi IFRS di
  35. pasar modal Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Perpajakan, 7(2), 81–95.
  36. [17] Putri, N. D., & Santoso, B. (2022). Analisis transaksi ekuitas dalam laporan keuangan
  37. perusahaan terbuka. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 14(2), 90–105.
  38. [18] Rahman, F., & Aulia, R. (2021). Penerapan PSAK 1 dalam penyajian laporan keuangan
  39. emiten di BEI. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 25(4), 201–219.
  40. [19] Santoso, B., & Rahmawati, F. (2022). Pengaruh penerapan standar akuntansi
  41. terhadap keyakinan investor di pasar modal Indonesia. Jurnal Keuangan Publik, 10(2),
  42. 75–89.
  43. [20] Sari, D. A., & Wibowo, H. (2021). Dampak penerapan PSAK 71 terhadap emiten di
  44. Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 18(2), 112–130.
  45. [21] Setiawan, B., & Nurcahyo, R. (2021). Strategi harmonisasi IFRS di Indonesia:
  46. Perspektif praktisi dan akademisi. Jurnal Akuntansi dan Manajemen, 13(2), 155–170.
  47. [22] Susanti, P., & Hartono, T. (2020). Transparansi laporan keuangan dan pengaruhnya
  48. terhadap keputusan investasi di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 16(3), 98–
  49. 113.
  50. [23] Wang, L., & Sun, H. (2024). Accounting Standards Compliance and Equity Quality in
  51. Emerging Markets. Asian Journal of Accounting Research, 9(1), 55–71.
  52. [24] Widiyanto, Y., & Sari, M. (2023). Harmonisasi IFRS di Indonesia: Aspek regulasi dan
  53. praktik. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 15(3), 94–110.
  54. [25] Wibowo, H., & Fauzan, M. (2020). Dampak peraturan PSAK pada transparansi
  55. transaksi ekuitas di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 12(1), 33–48.