MENINGKATKAN KETERAMPILAN ARGUMENTASI SAINS PESERTA DIDIK KELAS XB DALAM PENGERJAAN LKPD PADA PEMBELAJARAN KIMIA DENGAN PENDEKATAN CULTURALLY RESPONSIVE TEACHING (CRT) DAN TEACHING AT THE RIGHT LEVEL (TARL)
- Authors
-
-
Alfiana Aulia
Universitas TadulakoAuthor -
Vanny Maria Agustina Tiwow
Universitas TadulakoAuthor -
Gamar
SMA Negeri 2 PaluAuthor
-
- Keywords:
- Culturally Responsive Teaching (CRT), Teaching at The Right Level (TaRL), Argument Driven Inquiry, Argumentasi sains, Pos Test, LKPD
- Abstract
-
Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan keterampilan argumentasi sains melalui pendekatan Culturally Responsive Teaching (CRT) dan Teaching at The Right Level (TaRL) yang diimplementasikan dalam model pembelajaran Argument Driven Inquiry pada siswa kelas XB SMA Negeri 2 Palu Tahun Pelajaran 2024/2025. Penelitian menggunakan metode PTK dengan empat prosedur dalam pelaksanaan yaitu perencanaan, tindakan, pengamatan, dan refleksi. Setiap siklusnya terdiri dari perencanaan, tindakan, pengamatan dan refleksi. Teknik dalam pengumpulan data menggunakan dokumentasi, lembar observasi, Lembar Kerja Peserta didik (LKPD) dan post-test dengan indikator argumentasi ilmiah. Data dan sumber data berasal dari siswa dengan jumlah keseluruhan 36 siswa yang dijadikan sebagai subjek penelitian. Teknik analisis data menggunakan deskriptif komparatif. Hasil penelitian yang diperoleh yaitu pada tahap prasiklus, siklus I dan siklus II berturut-turut yaitu sebesar 71,66% (6 siswa tuntas), 79,13% (29 siswa tuntas) dan 88,63% (33 siswa tuntas). Dalam pembelajaran disebutkan apabila telah mencapai ketuntasan secara klasikal > 75%. Model pembelajaran Argument Driven Inquiry memiliki kesempatan bagi siswa untuk mengembangkan sebuah gagasan didukung dengan bukti, dapat mengolah dan menyajikan data, dapat menuliskan dan menyampaikan argumen, dan dapat berdiskusi tentang penyelidikan yang diperoleh. Sehingga dapat disimpulkan bahwa penerapan CRT dan TaRL yang dipadukan dengan model pembelajaran Argument Driven Inquiry dapat meningkatkan keterampilan argumentasi sains bagi siswa.
- Downloads
-
Download data is not yet available.
- References
-
Anggraini, A. A. Nugroho, and T. Wiharti, “Penerapan Model Inquiry Lesson dengan Google Classroom untuk Meningkatkan Keterampilan Berargumentasi pada Pembelajaran Biologi SMA,” Proceeding Biol. Educ. Conf., vol. 18, no. 1, pp. 1–5, 2021.
Banerjee, A., Banerji, R., Berry, J., Duflo, E., Kannan, H., Mukherji, S., & Walton, M. (2017). From proof of concept to scalable policies: Challenges and solutions, with an application. Journal of Economic Perspectives, 31(4), 73–102.
D. Puspitarini, “Blended Learning sebagai Model Pembelajaran Abad 21,” Ideguru J. Karya Ilm. Guru, vol. 7, no. 1, 2022.
Gay, G. (2010). Culturally responsive teaching: Theory, research, and practice (2nd ed.). New York: Teachers College Press.
J. B. Manalu, P. Sitohang, N. Heriwati, and H. Turnip, “Prosiding Pendidikan Dasar Pengembangan Perangkat Pembelajaran Kurikulum Merdeka Belajar,” Mahesa Cent. Res., vol. 1, no. 1, pp. 80–86, 2022.
J. P. Walker and V. Sampson, “Learning to argue and arguing to learn: Argument-driven inquiry as a way to help undergraduate chemistry students learn how to construct arguments and engage in argumentation during a laboratory course,” J. Res. Sci. Teach., vol. 50, no. 5, pp. 561–596, 2013.
K. L. McNeill, R. Katsh-Singer, M. González-Howard, and S. Loper, “Factors impacting teachers’ argumentation instruction in their science classrooms,” Int. J. Sci. Educ., vol. 38, no. 12, pp. 2026–2046, 2016.
Khery, dkk. (2016). Penerapan LKPD Berbasis Kemampuan Argumentasi-SWH untuk Meningkatkan Kemampuan ArgumentasiTertulis dan Literasi Sains Siswa. Jurnal Pendidikan Progresif, 6(2), 101-110.
N. Budi Tama, “Budi Tama,” J. Inov. Dan Pembelajaran Fis., vol. 2, no. 2, 2015
O. S. Marhamah, I. Nurlaelah, and I. Setiawati, “Penerapan Model Argument-Driven Inquiry (Adi) Dalam Meningkatkan Kemampuan Berargumentasi Siswa Pada Konsep Pencemaran Lingkungan Di Kelas X Sma Negeri 1 Ciawigebang,” Quagga J. Pendidik. dan Biol., vol. 9, no. 2, p. 45, 2017.
Rapanta, M. Garcia-Mila, and S. Gilabert, “What Is Meant by Argumentative Competence? An Integrative Review of Methods of Analysis and Assessment in Education,” Review of Educational Research, vol. 83, no. 4. pp. 483–520, 2013
Sampson, V., Enderle, P., & Grooms, J. (2013). Argument-driven inquiry as a way to help students learn how to participate in scientific argumentation and craft written arguments: An exploratory study. Science Education, 97(5), 645–672.
Witri, D., Ngatijo, & Effendi-Hasibuan, H. (2020). Pengembangan LKPD berbasis argumentasi ilmiah untuk meningkatkan kemampuan berpikir kritis siswa pada pembelajaran kimia. Jurnal Pendidikan Sains Indonesia, 8(3), 256–264.
Zaroh, S., Suyono, & Agustini, R. (2022). Analisis kemampuan argumentasi ilmiah siswa SMA pada materi stoikiometri. Jurnal Inovasi Pendidikan Kimia, 16(1), 44–52.
- Downloads
- Published
- 2025-10-22
- Section
- Articles
How to Cite
Similar Articles
- Nova Triwulandari, Ummi Kalsum, Nurkhairo Hidayati, PERSEPSI GURU DAN SISWA TERHADAP MINAT BELAJAR DALAM PEMBELAJARAN IPA MATERI BIOLOGI DI SMP NEGERI 9 PEKANBARU , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 18 No. 3 (2026): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Muhammad Bimo Satrio Widiyanto, Wahyu Dwi Mulyono, PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD BERBANTUAN MEDIA QUIZIZZ PADA ELEMEN RENCANA BIAYA DAN PENJADWALAN KONSTRUKSI BANGUNAN KELAS XI DPIB SMKN 7 SURABAYA , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 17 No. 11 (2025): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Zahrotil Wahidah, Sherina Dwi Fortuna, Nella Oktasari, Uswatul Hasni, PENGARUH KEGIATAN DONGENG INTERAKTIF TERHADAP PENINGKATAN KOSA KATA ANAK USIA 5-6 TAHUN DI TK ADHYAKSA 1 KOTA JAMBI , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 18 No. 2 (2025): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Helen Kristina Sagala, Gerin Anggreini, Girl Febby Rapyta Marpaung, Grace Deswanti Purba, Gita Novelia Ompusunggu, ANALISIS MASALAH MISKONSEPSI BESARAN PENGUKURAN PADA SEKOLAH MENENGAH ATAS (SMA) , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 18 No. 1 (2025): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Didin Hidayat, M. Luthfi Hamzah M, Gina Febriana Qolbi, Mutiara Siti Nurlatifah , QADHIYAH DALAM ILMU MANTIK: KONSEP, KLASIFIKASI, DAN PERANANNYA DALAM PENALARAN LOGIS , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 18 No. 3 (2026): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Ibrahim Hasan, Ilham Sanjaya, OPTIMALISASI MANAJEMEN STRATEGIK MELALUI ANALISIS SWOT UNTUK PENINGKATAN MUTU KURIKULUM DI SEKOLAH MAS MUHAMMADIYAH 1 MEDAN , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 17 No. 11 (2025): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Tania Zukni, Alpina Ningsih, Nur Syahirah, Gusmaneli, IKLIM KELAS YANG POSITIF DAN DAMPAKNYA TERHADAP KEHADIRAN SISWA STUDI KASUS PADA SMA DI PADANG PANJANG , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 18 No. 2 (2025): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Maspuroh, M. Luthfi Hamzah, Mutiara Siti Nurlatifah, Neysa Dwi Ivana, Ajeng Salma Ilhami, HUBUNGAN AGAMA DAN ILMU: PERSPEKTIF ISLAM & BARAT , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 18 No. 3 (2026): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Hana Wasilah, Naura Sofi Huwaida, Shania Pancagathi, READING COMPREHENSION BARRIERS AND TEACHER INTERVENTIONS : A STUDY OF GRADE 7 STUDENTS AT SMP NEGERI 1 KANDANGSERANG , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 18 No. 1 (2025): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
- Tiara Kusuma Bintang, Septy Nurfadhillah, Shiva Makbullah, Najwa Putri Denisa, Intan Azarah, IMPLEMENTASI KEMAMPUAN MENULIS PERMULAAN KELAS RENDAH UNTUK SISWA INKLUSI DISGRAFIA , Sindoro: Cendikia Pendidikan: Vol. 18 No. 2 (2025): Sindoro: Cendikia Pendidikan, ISSN 3025-6488
You may also start an advanced similarity search for this article.



