Vol. 24 No. 11 (2025): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntasi, dan Ekonomi
Articles

ANALISIS KINERJA KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ) PADA PT GALVANIS TRI LESTARI

Maria Mala Mehan
Universitas Bina Sarana Informatika
Bio
Ade Sri Mulyani
Universitas Bina Sarana Informatika
Bio

Published 2025-10-20

Keywords

  • Kinerja Karyawan,
  • AHP,
  • Penilaian Kerja,
  • PT Galvinis Tri Lestari,
  • Employee Performance,
  • Performance Appraisal
  • ...More
    Less

How to Cite

ANALISIS KINERJA KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ) PADA PT GALVANIS TRI LESTARI. (2025). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 24(11), 741-750. https://cibjournal.com/index.php/musytari/article/view/543

Abstract

Dalam era persaingan global yang semakin ketat, peningkatan kinerja karyawan menjadi faktor utama dalam menentukan keberhasilan suatu perusahaan. PT Galvanis Tri Lestari sebagai perusahaan manufaktur yang bergerak di bidang pelapisan logam (galvanizing) masih menggunakan sistem penilaian kinerja manual yang cenderung subjektif, dan belum ter standarisasi, sehingga sering menimbulkan ketidaktepatan dalam pengambilan keputusan terkait promosi maupun evaluasi karyawan. Oleh karena itu, diperlukan suatu metode yang lebih objektif, terukur, dan sistematis untuk menilai kinerja karyawan. Sejumlah penelitian sebelumnya membuktikan bahwa metode Analytical Hierarchy Process (AHP) terbukti efektif dalam menentukan bobot dan prioritas kriteria penilaian karena mampu menguraikan permasalahan yang kompleks menjadi struktur hierarki yang jelas dan logis. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan metode AHP dalam menilai kinerja karyawan PT Galvanis Tri Lestari, menentukan bobot setiap kriteria, serta menghasilkan sistem penilaian yang objektif. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif deskriptif dengan teknik pengumpulan data melalui kuesioner dan wawancara kepada 34 responden. Hasil analisis menunjukkan bahwa disiplin merupakan kriteria dengan bobot tertinggi (0,40), diikuti kualitas kerja (0,25), kuantitas kerja (0,16), kerja sama (0,09), dan inisiatif (0,09). Nilai rasio konsistensi (CR) sebesar 6,1% menandakan hasil yang valid dan konsisten. Penerapan metode AHP terbukti membantu perusahaan melakukan evaluasi kinerja karyawan secara sistematis, adil, transparan dan dapat dipertanggungjawabkan.

In the increasingly competitive era of globalization, improving employee performance has become a key factor in determining the success of a company. PT Galvanis Tri Lestari, a manufacturing company engaged in metal galvanizing, still uses a manual performance appraisal system that tends to be subjective and lacks standardization, often resulting in in inaccurate decisions regarding promotions and employee evaluation. Therefore, a more objective, measurable, and systematic method is nedeed to assess employee performance. Several previous tudies have shown tha the Analytical HierarchyProcess (AHP) method effective in detremining the weight and priority of assesment criteria because it can decompose complex problem into a clear and logical hierarchial structure. This study aims to analyze the application of the the AHP method in evaluating employee prformance at PT Galvanis Tri Lestari, determine the weight of each criterion, and produce an objective evaluation system. The research uses a descriptive quantitative apporach with data collected through questionnaries and interviews invloving 34 respondents. The analysis result show that discipline is the criterion with the highest weight (0,40), followed by work quality (0,25), work quantity (0,16), teamwork (0.09), and initiative (0.09). the cocictensy ratio (CR) value of 6.1% indicates valid and consistens result. The implementation of the AHP method helps the company evaluate employee performance systematically, fairly, transparently, and accountably

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Afif Aalauddin Nugraha, Edward Sehat P Tampubolon, Annuridya Rosyidta P O, Afina Putri Vindiana. 2024. “Analisis Kinerja Karyawan Menggunakan Metode AHP sebagai Penunjang Keputusan Pemilihan Kenaikan Jabatan Karyawan pada PT . Bright Property Service Indonesia.” 8.
  2. Ansyah, Roby, Millati Izzatillah, dan Tri Yani Akhirina. 2025. “IMPLEMENTASI METODE AHP DALAM PENILAIAN KINERJA KARYAWAN DI PT DARYA-VARIA LABORATORIA.” : 285–90.
  3. Ata Salsabila Majid, Ellyn Ilsan Eka Putri. 2025. “Gambaran Penilaian Kinerja Karyawan PT X Employee Performance Appraisal in PT X Abstrak.” 12(01): 49– 61.
  4. Aziz Wisnu Aryaseta, Kusno Hadidjija, Eko Budi Utomo, Muhammad Hengki Riawan Putra. 2024. “JUTIN : Jurnal Teknik Industri Terintegrasi Penerapan metode rating scale dengan pendekatan Analytical Hierarchy Process ( AHP ) pada penilaian kinerja karyawan PT . Omega Mas.” 7(4): 2328–35.
  5. Kholis, Nur dkk. 2024. “Analisis Kinerja Karyawan Menggunakan Metode AHP pada CV Sumber Sari Persada.” 1(2): 482–90.
  6. Kusuma, Ahmad Adzham Anugrah, Budi Sulistyo, dan Wawan Tripiawan. 2021. “Analisis Penilaian Kinerja Karyawan Kontrak Pada Pt Wonojati Wijoyo Menggunakan Metode Rating Scale Dan Analytical Hierarchy Process (ahp).” eProceedings of Engineering 8(3).
  7. Pambudi, Windu Imam, Millati Izzatillah, dan Solikhin Solikhin. 2021. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Menggunakan Metode AHP PT NGK Busi Indonesia.” Jurnal Riset dan Aplikasi Mahasiswa Informatika (JRAMI) 2(01): 113–20.
  8. Piri, Andre Stephano, Lucky O.H Dotulong, dan Merinda H. Ch. Pandowo. 2022. “Analisis Penilaian Kinerja Dan Insentif Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Manado Dive Club.” Jurnal EMBA : Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi 10(2): 389.
  9. Rachmad Mustaqim, Siswanto, Indra Kanedi. 2024. “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Pegawai Pada Dispenduk Capil Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process.” JATI (Jurnal Mahasiswa Teknik Informatika) 7(6): 3797–3801.
  10. Romdona, Siti, Silvia Senja Junista, dan Ahmad Gunawan. 2024. “Teknik Pengumpulan Data.” 3(1): 39–47.
  11. Saleh, Ahcmad Gani, dan Abbas Selong. 2023. “Pengaruh Penilaian Kinerja dan Kompetensi Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Vale Indonesia Sorowako.” Journal Of Social Science Research 3(1): 7640–55.
  12. Shifa Rihadatul ‘Ays. 2023. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Karyawan melalui Motivasi.” Jurnal Manajemen Dan Bisnis Ekonomi 2(1): 272–83.
  13. Subhaktiyasa, Putu Gede. 2024. “Menentukan Populasi dan Sampel : Pendekatan Metodologi Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif.” 9: 2721–31.
  14. sukmawati anita, Sundari Sri, dan Pakpahan Marisi. 2024. “Anita Sukmawati-Faktor Yang Memengaruhi Kinerja Karyawan.” Maeswara: Jurnal Riset Ilmu Manajemen dan Kewirausahaan 2(1): 239–48.
  15. Sutrisno, Sutrisno, Nanny Mayasari, Mohammad Rohim, dan Yoseb Boari. 2023. “Evaluasi Keputusan Kelayakan Bonus Karyawan Menggunakan Metode AHP- WP.” Jurnal Krisnadana 3(1): 49–58.
  16. Tazkiya Qurrota’ayun, Adzikra dkk. 2024. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jasa Pengiriman dengan Metode Analytical Hierarchy Proses (AHP).” Jurnal Sistem Informasi STMIK Antar Bangsa 13(1): 24–33.
  17. Ulfah, Almira Keumala dkk. 2022. “11 Sustainability (Switzerland) RAGAM ANALISIS DATA PENELITIAN”: (Sastra, Riset dan Pengembangan).
  18. Vermonte, Philips, dan Noory Okthariza. 2022. “Mendesain Penelitian Kuantitatif Centre for Strategic and International Studies Report Part Title : Mendesain Penelitian Kuantitatif Report Part Author ( s ): Philips J . Vermonte and Noory Okhtariza Report Author ( s ): Arya Fernandes , Beltsazar Krisety.” (July 2021).
  19. Zainuddin Iba, Aditya Wardhana. 2024. OPERASIONALISASI VARIABEL, SKALA PENGUKURAN & INSTRUMEN PENELITIAN KUANTITATIF. Edisi Pert. Kabupaten Purbalingga: CV. EUREKA MEDIA AKSARA