Vol. 24 No. 12 (2025): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntasi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

PENGARUH AUDIT FEE, ETIKA PROFESI, DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT  STUDI KASUS PADA KAP BENNY & VETO

Stevi Vanesa Saleletang
Universitas Terbuka
Heni Yusnita
Universitas Terbuka

Published 2025-11-09

Keywords

  • audit fee, etika profesi, pengalaman auditor, kualitas audit

How to Cite

PENGARUH AUDIT FEE, ETIKA PROFESI, DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT  STUDI KASUS PADA KAP BENNY & VETO. (2025). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 24(12), 721-730. https://cibjournal.com/index.php/musytari/article/view/1278

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mendalami dan menganalisis dampak dari audit fee, etika profesi, dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit. Fokus penelitian difokuskan pada auditor yang beroperasi di Kantor Akuntan Publik Benny & Veto, yang terdiri dari empat belas auditor. Penggunaan metode sampling jenuh menjadi pilihan untuk memastikan bahwa seluruh populasi auditor di Kantor Akuntan Publik tersebut diikutsertakan dalam penelitian ini. Melalui metode pengumpulan data berupa kuesioner, responden diharapkan dapat memberikan pandangan yang mendalam terkait variabel-variabel yang diteliti. Analisis data menggunakan uji regresi liner berganda, termasuk uji F dan uji t, untuk mengidentifikasi dan memahami pengaruh masing-masing variabel terhadap kualitas audit. Hasil analisis dalam penelitian ini menunjukkan bahwa variabel Audit Fee (X1), Etika Profesi (X2), dan Pengalaman Auditor (X3) berpengaruh secara positif terhadap peningkatan Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Benny & Veto(Y). Penelitian ini diharapkan dapat membantu memperkuat pemahaman tentang dinamika faktor-faktor tersebut dalam konteks praktik audit di Kantor Akuntan Publik Benny & Veto, serta memberikan pandangan mendalam untuk perbaikan proses audit di masa depan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. [1] S. F. L. Biri, “Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota Yogyakarta),” AKUNTANSI DEWANTARA, vol. 3, no. 2, pp. 106–118, Oct. 2019, doi: 10.26460/ad.v3i2.3506.
  2. [2] M. N. F. Farid and L. Baradja, “Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Audit Rotasi, Ukuran Perusahaan Klien Pada Kualitas Audit,” Jurnal Ekonomi Trisakti, vol. 2, no. 2, pp. 1063–1078, Sep. 2022, doi: 10.25105/jet.v2i2.14750.
  3. [3] U. Lailatul and D. Yanthi, “Pengaruh Fee Audit, Komite Audit, Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit,” AKUNESA: Jurnal Akuntansi Nusantara, vol. 10, no. 1, pp. 1–10, 2021, [Online]. Available: http://journal.unesa.ac.id/index.php/akunesa/
  4. [4] Al. Haryono Jusup, Auditing (Pengauditan Berbasis ISA), 2nd ed. Yogyakarta: Bagian Penerbit Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, 2014.
  5. [5] Sukrisno Agoes, Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Kantor Akuntan Publik, Kelima. Jakarta: Salemba Empat, 2017.
  6. [6] K. Fauziah and M. Dwinda Yanthi, “Pengaruh Fee Audit, Independensi, Pengalaman Auditor dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus KAP di Jawa Timur),” JAE (JURNAL AKUNTANSI DAN EKONOMI), vol. 6, no. 2, pp. 61–70, Jul. 2021, doi: 10.29407/jae.v6i2.15992.
  7. [7] D. N. Sarca and N. K. Rasmini, “Pengaruh Pengalaman Auditor dan Independensi Pada Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi,” E-Jurnal Akuntansi, p. 2240, Mar. 2019, doi: 10.24843/eja.2019.v26.i03.p21.
  8. [8] I. Z. Fauziyyah and Praptiningsih, “Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit,” vol. 9, 2020.
  9. [9] M. S. Darmawan and L. Ardini, “Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, Audit Delay dan Auditor Switching Pada Kualitas Audit,” Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, vol. 10, no. 5, pp. 1–18, May 2021.
  10. [10] Sugiyono, Metode Penelitian Manajemen. Bandung: Alfabeta, 2015.