Vol. 24 No. 12 (2025): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntasi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

PEMILIHAN SUPPLIER BASKOM TERBAIK DI TOKO JADI JAYA MENGGUNAKAN METODE AHP DAN TOPSIS

Anisa Nurul Rachmawati
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Anastasia Marie Japardhana
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Dita Dwi Saswita
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Rusdi Hidayat
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Indah Respati Kusumasari
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Nugraha Kusbianto
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur

Published 2025-11-14

Keywords

  • Pemilihan Supplier, AHP, TOPSIS, Pengambilan Keputusan Multikriteria, Baskom, Analisis Bobot

How to Cite

PEMILIHAN SUPPLIER BASKOM TERBAIK DI TOKO JADI JAYA MENGGUNAKAN METODE AHP DAN TOPSIS. (2025). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 24(12), 1331-1340. https://cibjournal.com/index.php/musytari/article/view/1475

Abstract

Pemilihan supplier merupakan keputusan strategis yang berdampak langsung pada kelancaran operasional, kualitas produk, dan profitabilitas suatu bisnis. Toko Jadi Jaya, sebagai pelaku usaha di bidang peralatan rumah tangga, membutuhkan pendekatan yang sistematis dan objektif untuk memilih supplier baskom terbaik dari beberapa alternatif yang ada. Penelitian ini bertujuan untuk memecahkan masalah tersebut dengan mengaplikasikan integrasi dua metode pengambilan Keputusan yaitu Analytic Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Metode AHP digunakan pada tahap awal untuk menyusun hierarki kriteria dan menentukan bobot prioritas masing-masing kriteria melalui perbandingan berpasangan. Berdasarkan masukan dari pihak manajemen toko, ditetapkan lima kriteria utama: Harga, Kualitas Bahan, Ketepatan Pengiriman, Fleksibilitas Pembayaran, dan Reputasi Supplier. Hasil dari proses AHP menunjukkan bahwa Kualitas Bahan menduduki peringkat tertinggi, disusul oleh Harga dan Ketepatan Pengiriman. Bobot yang dihasilkan dari AHP ini kemudian menjadi dasar input dalam metode TOPSIS. Tahap TOPSIS melakukan perankingan terhadap semua calon supplier dengan mengukur kinerja relatif mereka berdasarkan kedekatan terhadap solusi ideal terbaik dan jarak terhadap solusi ideal terburuk. Hasil simulasi dan perhitungan akhirnya berhasil mengidentifikasi salah satu seorang suplier sebagai pemasok baskom terbaik untuk Toko Jadi Jaya, karena memiliki nilai kedekatan relatif tinggi terhadap solusi ideal. Dengan demikian, penelitian ini tidak hanya memberikan rekomendasi supplier yang spesifik, tetapi juga membuktikan bahwa integrasi AHP-TOPSIS merupakan alat bantu yang sangat efektif dan dapat dipercaya untuk mendukung pengambilan keputusan strategis yang kompleks, sehingga dapat diterapkan untuk masalah pemilihan di masa depan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alaloul, W. S., Rabbani, M. B. A., Musarat, M. A., Alaloul, A., & Ayub, S. (2022). Assessing the best supplier selection criteria in supply chain sustainability context using AHP-TOPSIS approach. Sustainability, 18(1), Article 9102987. https://doi.org/10.3390/su180102987
  2. Asadabadi, M. R., Chang, E., & Saberi, M. (2019). Are MCDM methods useful? A critical review of Analytic Hierarchy Process (AHP) and Analytic Network Process (ANP). Cogent Engineering, 6(1). https://doi.org/10.1080/23311916.2019.1623153
  3. Çelikbilek, Y., & Tüysüz, F. (2020). An in-depth review of theory of the TOPSIS method: An experimental analysis. Journal of Management Analytics, 7(2), 281–300. https://doi.org/10.1080/23270012.2020.1748528
  4. Ho, W., Xu, X., & Dey, P. K. (2010). Multi-criteria decision making approaches for supplier evaluation and selection: A literature review. European Journal of Operational Research, 202(1), 16–24. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2009.05.009
  5. Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Multiple attribute decision making: Methods and applications. Springer-Verlag.
  6. Kivinen, A. (2022). Sustainable supplier evaluation and selection in do-it-yourself retail: A case study [Master’s thesis, Lappeenranta-Lahti University of Technology]. LUTPub.
  7. Liao, C. N., & Kao, H. P. (2011). An integrated fuzzy TOPSIS and MCGP approach to supplier selection in supply chain management. Expert Systems with Applications, 38(9), 10803–10811. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.02.031
  8. Lukmandono, M., Basuki, M., Hidayat, M. J., & Setyawan, V. (2022). Pemilihan supplier pada industri manufaktur menggunakan metode AHP dan TOPSIS: Studi kasus PT. KBP. Jurnal Operasi, 10(2), 45–56.
  9. Muchlisin Riadi. (2021, September 14). Analytical Hierarchy Process (AHP) / Proses Hirarki Analitik (PHA). KajianPustaka.com. https://www.kajianpustaka.com/2021/09/analytical-hierarchy-process-ahp.html
  10. Mukherjee, K. (2017). Supplier selection: An MCDABased Approach. In Studies in Systems, Decision and Control
  11. Noviansyah, M. A., Cholissodin, I., & Rahayudi, B. (2021). Penerapan metode AHP dan TOPSIS sebagai sistem pendukung keputusan untuk pemilihan laptop baru dan bekas sebagai media penunjang pembelajaran masa dan pasca pandemi COVID-19. Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer, 5(12), 5205–5212. Universitas Brawijaya.
  12. Nulsyah, R., Hasibuan, M., & Panjaitan, N. (2022). Integrasi metode AHP dan TOPSIS dalam pemilihan supplier bahan baku sabun di PT. Berlian Eka Sakti Tangguh Medan. Jurnal Vorteks, 8(1), 23–34.
  13. Pitchipoo, P., Venkumar, P., & Rajakarunakaran, S. (2013). Fuzzy hybrid model for supplier evaluation and selection. Industrial Engineering Journal, 6(10), 12–21.
  14. Prasetyo, A., & Wijaya, M. (2020). Analisis pemilihan supplier menggunakan metode AHP dan TOPSIS pada perusahaan retail. Jurnal Sistem Informasi, 16(2), 85–93.
  15. Purnomo, E. N. S., Sihwi, S. W., & Anggrainingsih, R. (2013). Analisis perbandingan menggunakan metode AHP, TOPSIS, dan AHP-TOPSIS dalam studi kasus sistem pendukung keputusan penerimaan siswa program akselerasi. ITSMART: Jurnal Teknologi dan Informasi, 2(1), 1–9.
  16. Putri, F. K., & Pulansari, F. (2022). PVC Resin Supplier Selection with Integration of AHP and TOPSIS Methods. Jurnal Manajemen Industri dan Logistik, 6(1), 84–98. https://doi.org/10.30988/jmil.v6i1.952
  17. Rahmawati, A. (2023, Agustus 25). Metode TOPSIS: Pengertian, kelebihan dan contoh. DosenIT.com.
  18. Ridho, A., & Listiana, N. (2024). Implementasi metode AHP dan TOPSIS dalam pemilihan social commerce terbaik bagi UMKM. Remik: Riset dan E-Jurnal Manajemen Informatika Komputer, 8(4), 1–10.
  19. Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation. McGraw-Hill.
  20. TransparentChoice. (2025, Oktober 3). Analytic Hierarchy Process (AHP): A complete guide. Diambil 14 Oktober 2025.
  21. Vafaei, N., Ribeiro, R. A., & Camarinha-Matos, L. M. (2021). Assessing Normalization Techniques for Simple Additive Weighting Method. Procedia Computer Science, 199, 1229–1236. https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.01.156